Upstairs and Downstairs

Vicestatsminister Lene Espersen(K) har travl i øjeblikket. Hun optræder på bannere på diverse website, og fortæller det er de konservative som har sørget for de “store” skattelettelser som bliver strøet ud til befolkningen.

Der bliver hældt massevis af kroner ud i intetheden, og overklassen bliver endnu mere forgyldt end den er blevet de sidste 8 år. En overlæge på et privathospital i Vejle tjener op i mod 10 millioner årligt ved at lave simple operationer, som privat hospitalet tjener tykt på, da det offentlige sundhedsvæsen skal betale overpris for operationerne. Overlægen i Vejle får i følge de konservatives skatteberegning en skattelettelse på over 600.000 kr.

I dag ( 10/1-10)  er Lene Espersen ude i medierne og fortælle, at efterlønnen skal afskaffes elles vil det få alvorlig konsekvenser for fremtidens velfærd.

Hvis efterlønnen afskaffes vil mennesker i nedslidningssektoren få nedsat deres livskvalitet betydeligt og gennemsnitalderen i denne sektor falde markant.

Lene Espersen afslører med hendes efterlønsudspil, at skattelettelsen  til overlægen i Vejle og privat hospitalets indtjening via offentlige midler nu skal betales. Prisen skal nedslidte og lavtlønnet betale..

Et burkaforbud er grundlovsstridig har de konservative nu fundet ud af, og Naser Kharder siger partiet er forud for deres tid. Så tegner fremtiden da ikke særlig lys, hvis det er på burkaniveauet de konservative vil fører politik på.

Hele burkasagen er endnu et bevis på hvor en elendig politisk håndværker Lene Espersen er.

Inden burkasagen har lagt sig, kommer der minsandten endnu et forslag som ligger på kant af grundloven. VKO vil have kirkeasyl forbudt. Det handler igen om at det er mennesker som har en anderledes holdning end VKO, og derfor skal de bekæmpes ved lov. Det er helt ubegribeligt at et liberalt parti som venstre kan fremsætte sådan et forslag.

Hvis der foregår ulovligheder, må politiet tage fat på de sager som er, som der bliver gjort i andre tilfælde. Her er det enkeltpersoner som må stå til ansvar for deres handlinger.

Ansvar for deres handlinger er ikke noget som ligger VKO på sinde. De vil ikke tage ansvar for deres lovgivningsfarcer. Ud over burka`er og kirkeasyl er der hele hobby og lommeknivloven, der sender flere uskyldige bag tremmer, eller giver dem en bøde på 3000,-.

I stedet for at hasteindkalde folketinget og få lovgivningen ændret, smøles der, så endnu flere bliver uskyldig dømt. Det er det i øvrigt skræmmende at tænke, hvis DFs oprindelig forslag var blevet vedtaget skulle de uskyldige have været i fængsel i 30 dage i stedet for 7.

Der bliver skreget efter alle andre, at de er lovbryder og løgner. Nu er det bare sådan når man peger på andre er der tre finger som peger ind mod sig selv.

Nu kan tre finger ikke gøre det, og jeg vil slutte af med at næve grundlovsbryderne Claus Hjort Frederiksen(V) og Kristian Jensen, Bernt Bentsen og et gevær i ministerbilen. Hele sagen om Lars Løkkes bilag og overbetalinger til privatsygehuse, der ikke fik konsekvenser fordi Hr. Løkke nu er statsminister, og endelig er der venstres sammenblanding af parti og stat og misbrug af embedsapparatet.

Manipulation, lovbrud og misbrug er helt legal for VKO - Så længe det er dem selv som begår det..

Bloggen på TWITTER

Burka, burka, burka. Det er latterlig. Det konservative med Lene Espersen i spidsen, har udstillet sig som komplet prioritetsløse og elendige politisk håndværker.

Nu går Lars Løkke Rsamussen ind i sagen og opretter et burkaudvalg. Der er ganske få der går med burka i dette land. Det illustres ganske godt når medierne skal finde foto af ægte burkaer, bruger de foto og optagelser fra Afgahanistan.

Vi er et land i krig, fyreseddeler udskrives i bunkevis, økonomien halter, bander og rocker skyder mod hinanden med politi og borger som uskyldige ofre, syge mennensker er på alenlange ventelister, patienter som ligger på gangene og skoler forfalder..

Nedsætte et burkaudvalg og bruge tid og resourser på dette, trods af vores lands udfordringer. Det er latterlig og talentløst. Selv Løkkes partifæller siger nu fra.

Flere rapporter og analyser har vist at privathospitalerne er blevet forgyldt. Det har været sundhedsøkonomer, læger  (også på privathospitaler), AE-rådet, Copenhagen Buisness school og mange flere. Overbetaling ligger på en lille milliard

Nu er rigsrevison ved at undersøge nuværede statsminister og tildligere sundhedsministers Lars Løkke Rasmussens rolle i sagen. Et udkast til en rapport giver Lars løkke Rasmussen drøje hug . Det viser sig der er sket en overbetaling på til de private hospitaler for behandlinger på det offentliges regning. Behandlingerne svare ikke til pris og kvalitet fastslår rigsrevisionen.

Der er klar tale om misbrug af skattekroner for at føre det såkaldet udvidet frie syghusvalg også kaldet “behandlingsgarentien” ud i livet..

Venstre politiske ordfører Peter Christensen langer ud efter rigsrevisionen og mener den politiser, det har i følge den unge venstreløve været tale om en politiske prioritering i forhold til frie valg. Patienterne skulle have et sted at gå hen, hvis det offenlige ikke kunne behandle inden for en måned.

Henriette Kjær, konservative støtter Peter Christiensen og udtaler at brugen af midlerne er for at “sætte patienten i centrum”.

De to ordfører samme med statsministeren har en særdeles dårlig sag. Imens patienerne er blevet behandlet på privathospitalerne til overpris, har der stået mange operationsstuer tomme på de offentlige sygehuse, hvor de samme patienter har kunne være behandlet til en lavere takst..

Det personale som skulle behandle på de offentlige sygehuse er flytte til privathospitalerne som kan tilbyde bedre løn og arbejdstider, netop pga Lars Løkkes fastsatte takster, som ikke har taget hensyn til de offetlige sygehuses akut, døgn og uddannelses beredskab.

Begge ordfører falder også i når de taler om “patienen i centrum”. Det udviet frie sygehus valg/behandlinsgarantien dækker lagt fra alle patienter. Det er privathospitalernes indtjeningsmuligheder som afgører det frie valg, modsat patienterne, har privathospitaler et fri valg. De vælger hvilken operationer som de vil udfører som i i hovedreglen er de mindre  og ukompliceret, da det er her indtjeningen er stor. Alle andre områder har de ingen interesse i.

At det er en politisk prioriteren som ordfører udtaler, bekræfter blot endnu at der har været tale om en farvorisering. Forsøget med at kritiser rigsrevisionen gennem et spintrick, der går ud på at utroværdiggøre afsenderne, når man er på dybt vand er faldet helt til bunds..

Det er en dybt alvorlig sag, hvor ideologen er gået foran patienter, skattekroner og rigets revision. – Det minder om en lugt fra Brixtoftes Farum..

Læs også:

http://larsja.wordpress.com/2009/03/09/fures-privathospital-en-skoleeksempel-p-lars-lkke-rasmussens-undergarvening-af-de-offentlige-sygehuse/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/12/28/det-udvidede-frie-sygehusvalg-er-ikke-et-frit-valg/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/11/30/forgyldning-af-privathospitaler-udstilles/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/04/01/lkkes-sundhedslgne/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/03/21/en-pa-kassen-til-sundhedsministeren-og-25-mindre-til-privathospitalerne/

http://larsja.wordpress.com/2009/03/21/privathospitaler-forgyldt-og-uden-ansvar/

Der er en engelsk dramaserie med navnet “The Bill” som også vises på dansk tv. På dansk hedder serien lov og uorden. Den handler om livet på en politistation i London, hvor betjentene fra tid til anden tager loven i egen hånd og gradbøjer den lidt rigeligt.

I Danmark behøver vi ikke tv-serier om politiet for at opleve gradbøjninger af loven. Vi kan bare se på siddende minister og politiker fra de nuværende regeringspartier, her er det grundloven og politiet som bliver sat ud af kraft.

Tidligere på året kom den frem at daværede beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen havde sat et forsøg igang, hvor alvorligt syge blev aktiveret. Claus Hjort Frederiksen have bare “glemt” at spørge folketinget og begik dermed grundlovsbrud .

I dag skriver politiken.dk at skatteminister og Venstres næstformand Kristian Jensen har fået en næse for grundlovsbrud, og det ikke er først gang det sker . Tilbage i 2005 fik samme Kristian Jensen en næse for brud på grundloven.

Der er nogle “kønne” forgangsmænd den udøvende magt, gennem den siddende regering har. Det er skræmmede en regeringen der taler om straf,staf og atter straf når den  selv har uorden i loven. Det koster kun de pågældene minister et par næser, også kan de stortset gøre det samme igen..

Noget som dog ikke er lovbrud, men tilgængæld et makværk af de helt store er politireformen. Den får sønderlemmede kritik i en ny rapport af både borger og fagfolk.  Formand for politiforbudet Peter Ibesen går så vidt, at han frygter politiet kan bryde sammen.

Vicestatsminister Lene Espersen(K) som har hovedansvaret for politireformen afviser naturligvis at tage ansvar for den fatning som hun bragt dansk politi i.

Venstreministernes grudlovsbrud og den konservatives formands inkompentace, godt hjulpen af retsordføre Tom Bænkes opfordring til borgerne om at sætte livet på spil og fange forbryder lyder som en opdigtet tv-serie..

Modsat serien “The bill”  sker dette bare i dagens Danmark.

“Hvor går det dog godt”.