Upstairs and Downstairs

Når VK beskylder rigsrevision for at politiser er det et skud i deres egen fødder og viser hvordan der er drevet politik i Danmark de sidste snart 8 år.

Hvis der nogen som politiser i dette land er det netop VK. Hver eneste gang uvildige indstanser kommer med kritik gør netop regeringen + DF. den politisk.De vil ganske enkel ikke tage konsekvenser af deres handlinger.

Jeg kar tidligere skrevet at netop denne politisering som regeringen gør alt kritik til, er ren spin. Skyd afsender ned, og forsøg at utroværdiggøre den. Det er også hvad der sker i forhold til den skarpe kritk som rigsrevisionen kommer i forbindelse med Lars Løkke Ramussens misbrug af midlerne på privathospitalerne.

At de valgt statsrevisorer fra Venstre og konservative ikke er enig i kritikken, kan ikke undre. De er med i hele spinnet og den måde som VK infiltere alting i råd og nævn uden sidestykke i danmarkshistorien. Spørgsmået er også hvem der læggede rapporten i maj. Hvem havde meste gavn? Dem som vil forsøge at utroværdig den, naturligvis.

Jeg har netop læst rigsrevisionensrapport og der er klokkeklart tale om misbrug af offentlige midler på privathospitalerne. Selv aftaler som var indgået mellem offenlige sygehuse og Privathospitaler til mindre betalinger blev underkendt da Lars Løkke Rasmussens greb ind.

Poul Schlütter og Poul Nyrup har fyret minstre for mindre end Lars Løkkes bedrag. Gå af Lars Løkke – Du er Danmarks mest utroværdige statsminister i historien…

Flere rapporter og analyser har vist at privathospitalerne er blevet forgyldt. Det har været sundhedsøkonomer, læger  (også på privathospitaler), AE-rådet, Copenhagen Buisness school og mange flere. Overbetaling ligger på en lille milliard

Nu er rigsrevison ved at undersøge nuværede statsminister og tildligere sundhedsministers Lars Løkke Rasmussens rolle i sagen. Et udkast til en rapport giver Lars løkke Rasmussen drøje hug . Det viser sig der er sket en overbetaling på til de private hospitaler for behandlinger på det offentliges regning. Behandlingerne svare ikke til pris og kvalitet fastslår rigsrevisionen.

Der er klar tale om misbrug af skattekroner for at føre det såkaldet udvidet frie syghusvalg også kaldet “behandlingsgarentien” ud i livet..

Venstre politiske ordfører Peter Christensen langer ud efter rigsrevisionen og mener den politiser, det har i følge den unge venstreløve været tale om en politiske prioritering i forhold til frie valg. Patienterne skulle have et sted at gå hen, hvis det offenlige ikke kunne behandle inden for en måned.

Henriette Kjær, konservative støtter Peter Christiensen og udtaler at brugen af midlerne er for at “sætte patienten i centrum”.

De to ordfører samme med statsministeren har en særdeles dårlig sag. Imens patienerne er blevet behandlet på privathospitalerne til overpris, har der stået mange operationsstuer tomme på de offentlige sygehuse, hvor de samme patienter har kunne være behandlet til en lavere takst..

Det personale som skulle behandle på de offentlige sygehuse er flytte til privathospitalerne som kan tilbyde bedre løn og arbejdstider, netop pga Lars Løkkes fastsatte takster, som ikke har taget hensyn til de offetlige sygehuses akut, døgn og uddannelses beredskab.

Begge ordfører falder også i når de taler om “patienen i centrum”. Det udviet frie sygehus valg/behandlinsgarantien dækker lagt fra alle patienter. Det er privathospitalernes indtjeningsmuligheder som afgører det frie valg, modsat patienterne, har privathospitaler et fri valg. De vælger hvilken operationer som de vil udfører som i i hovedreglen er de mindre  og ukompliceret, da det er her indtjeningen er stor. Alle andre områder har de ingen interesse i.

At det er en politisk prioriteren som ordfører udtaler, bekræfter blot endnu at der har været tale om en farvorisering. Forsøget med at kritiser rigsrevisionen gennem et spintrick, der går ud på at utroværdiggøre afsenderne, når man er på dybt vand er faldet helt til bunds..

Det er en dybt alvorlig sag, hvor ideologen er gået foran patienter, skattekroner og rigets revision. – Det minder om en lugt fra Brixtoftes Farum..

Læs også:

http://larsja.wordpress.com/2009/03/09/fures-privathospital-en-skoleeksempel-p-lars-lkke-rasmussens-undergarvening-af-de-offentlige-sygehuse/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/12/28/det-udvidede-frie-sygehusvalg-er-ikke-et-frit-valg/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/11/30/forgyldning-af-privathospitaler-udstilles/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/04/01/lkkes-sundhedslgne/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/03/21/en-pa-kassen-til-sundhedsministeren-og-25-mindre-til-privathospitalerne/

http://larsja.wordpress.com/2009/03/21/privathospitaler-forgyldt-og-uden-ansvar/

Under den amerikanske valgkamp sagde Barack Obrama at en gris er stadig en gris, selv om man giver den læbestift på med hentydning til Sahra Palin. Man kan godt bruge samme citat, dog lidt omskrevet om Lars Løkke Rasmussen når han nu har fået komandoen over regeringen. Han har fået ny tøj og kontor, men det ændre ikke på Lars Løkke Rasmussen stadig er Lars Løkke Rasmussen og hans idelogi er den samme..

LLR har fået sprøjet ekspertise på hospitalerne rundt på privathospitaler med et såkaldt frit syghusvalg. Det er flot at bruge ordet “frit”, men når det det sammen med en udbredelse af et forsikringssystem som deler befolkningen op i et A og B hold i  adgangen til behandling er friheden udelukken på A holdets premisser. B holdet som i mange tilfælde har mere brug for sundhedsvæsnet må stille sig bagerst i køen i et bevist udhulet offentligt sundhedsvæsen.

Det er ikke at forglemme at Lars Løkke Rasmussen har stået bag en strukturreform som har givet kommunerne flere opgaver, men midlerne er ikke fulgt med opgaverne. Det har betydet nedskæringer  på ældre og børneområdet landet over.

Nu er Lars Løkke jo Lars Løkke, og hans og Venstres bedrifter forsætter med mere såkaldt frit valg.. Det er nu plejehjem, børnehaver, madordninger som står for skud. Nu er vi tilbage ved samme model som Venstre og Lars Løkke har brugt på sundhedsområdet.

Målet er nu, at man satser på at få endnu mere privat pleje, madordninger og børnehaver. Det betyder at de private kan vælger områder ud hvor der er penge at tjene, og det er som med privathospitaler ikke borger med særlige behov. På den måde udhules de offentlige ordninger  og der sker en opdeling af borgerne i et A og B hold. Er du uheldig at være for syg når du er gammel ,eller har et barn med særlige behov bliver du overladt til B holdet..

En styrkelse af ældre, børn og plejeområdet så alle kan få ,hvad der er behov og ønsker om  i en god kvalitet er ikke i interesse for Lars Løkke Rasmussen og Venstre. Her kommer idelogien før mennesket som helhed..

Anders Fogh Rasmussens interesse for hans land har ligget på et meget lille sted i lang tid. Nu har han langt om længe meddelt at det er officelt, at han er kandidat til jobbet som NATO – generalsekratær.

Nu siger vi farvel til en hulemand som ikke vil indfører minimalstaten af forvejen, men ad bagvej. AFR har været dygtig til at udstille sig som social liberal og fortælle borgeren, at de kan blæse og have mel i munden, men når det kom tilstykket var det en liberalistisk politik han vil, og at skabe et paralellesamfund, hvor de rige blev rigere og de fattige fattigere. Det må man sige er lykkes for AFR sammen med hans løjnant Lars Løkke Rasmussen og de tro soldater i K og DF.

Nu hvor AFR kommer til NATO er der dog ikke det store at frygte. AFR bliver embedsmand uden politik kompentancer og beslutninger. Han vil blive styret af USA og gøre hvad de siger, nøjagtig som i de sidste knap 8 år.Tilgængæld er USAs politik ændret markandt siden Barak Obarma blev præsident og vil Fogh beholde jobbet er det bare at makke ret.

I statsministeriet overtager Lars Løkke Rsamussen, hvilket betyder endnu mere ulighed i Danmark. Det er LLR som har været arkitekten bag kommunalereformen, der har betydet foringelser på børn, ældre og omsorgsrådet. Hele forsikringsindtoget i hospitalsvæsnet, garantier som ikke er garantier, og en pengestrøm til de private hospialer,  som har udviklet et A og B hold i forhold til behandlinger i sundhedsvæsnet er også LLR værk..

Endvidere er der LLR forsøg på at forringe dagpenge, og skattereformen som forgylder Nordsjælland, imens LO - lønmodtager, førtidspensionister,pensionister blot må nøjes med tørt brød..

At vicestatsminister er Lene Espersen(K) gør det ikke bedre, hun har lagt politi og retsvæsen ned i hendes svendestykke. Det er et “kønt” par Lars Løkke Rasmussen og Lene Espersen.

Støttepartiet Dansk Folkeparti som har medvirket til forringelserne i vælfærden, vil forsat få hvad de peger på, da Lars Løkke Rasmussen på ingen måde hidtil har formået eller ønsket at opnå nogen brede forlig.

Et folketinsvalg  vil være på sin plads til for at få ryddet op på Christiansborg, men det bliver der ikke, så der er kun at sige TILØKKE Danmark !!!

Lene Espersen var forleden ude at sige regeringen bevist har betalt overpris til de private hospitaler for at bygge denne sektor på. det er sket på bekostning af de offenlige sygehuse.

Alle undersøgelse viser en skævvridning til fordel for privathospitaler. Behandlingsgarentien på en måned har været væktøjet til denne beviste pengestrøm til det private, med en overbetaling på op imod 25%. Der er ikke tale om nogen garanti, for den forhindre sygehusene i at prioritere de alvorligt syge først, men derimod bliver de små lidelser og behandlinger sat forest i køen, da privat hospitalerne kun har interesse i mindre behandlinger

Det er at kaste blår i øjene på folk, at alle patienter kan blive behandlet inden for en måned. Det kunne være lykkeligt hvis det var sådan. Det vil kræve over en fordobling af ansættelser i alle faggrupper og tilførelse af betydligt flere midler der til end i dag. Ud over dette skal næsten alle hospitalerne udbygges.

Tilførelsen af midlerne til de offentlige sygehuse er faldet betydligt siden VKO overtog i 2001. Som nævnt er der forgyldning af det private sundhedsvæsen, og at antallet af ældre er steget samt behandlingsbehov for mennesker med livsstilsygdomme er eksploderet. Bevillingerne er ganske enkelt ikke fulgt med antallet af behandlingskrævende patienter, på den baggrund kan man naturvis  ikke have en garanti på en måned for alle patienter..

I dag blev det vedtaget at den såkaldet “behandlingsgarenten” bliver genindført 1.juli. Lars Løkke Rasmussen er i den forbindlse ud med en omgåelse af sandheden når han siger:

»Vi har fået nogle private sygehuse, som er større og mere robuste end tidligere, og som har flere patienter. Derfor kan vi også stille større krav til dem nu«, siger Lars Løkke Rasmussen, der afviser, at regeringen har bevidst har betalt overpris for at hjælpe den privatesektor på benene. (politiken.dk)

Privathospitalerne er kun blevet større og rubuste pga behandlingsgarentien og betalingssatserne, der har været givet pga et idelogisk ønske at opbygge den private sektor- Bygmesteren er tidligere sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen. Problemet for Lars Løkke Rasmussen er at hans konkurrent i den borgerlige lejr Lene Espersen(K) går ud og siger sandheden, som alle analyser også viser.

Lars Løkkes løgne om sundhedsvæsnet vil åbentbart ingen ende tage. Han må være ramt af det problem, at man kan lyve så meget at man til sidste selv tror det er sandheden..

Århus Stiftstidene beskriver i en artikel hvordan Privathospitalerne er fritaget for ansvar, når der går komplikationer i en operation. Så bliver det de offentlige sygehuse som skal tage over, men privathospitalerne slipper kvit og frit.

(…)hvor kostprisen for en fedmeoperation i det offentlige er 74.100 kroner pr. ­operation, så får et privat ­hospital 110.000 kroner for opgaven. Uden at skulle ­betale, når det går galt.(…)

Endvidere koster det i gennemsnit 29.600 pr fedmeoperation pga komplikationer. Dvs når der opstår komplikationer på det offentligt sygehus er prisen stadig under privathospitalets pris. Modsat privathospitalet som blot ligger 110.000 i kassen.

Baggrunden er en aftale mellem regeringen og Privathospitalerne som blev indgået i 2007. Nu er det ikke kun fedmeoperationer som er problemet, men alle operationstyper som det offentlige betaler overpris for til privatehospitalene, for derefter også at skulle tages sig af komplikationerne uden modregning.

Alle ved, og alle undersøgelser viser at privathospitalerne forgyldes. AEs analyse viser det, Dansk sundhedinstituts analyse viser det,  et nyt speciale fra Copenhagen Business School bekræfter det. Privathospitalerne ved det, en overlæge fra et udtaler en blind uden hund og stok kan drive et privathospital, regionerne ved det, oppositionen ved det og vil ændre det.

Dansk Folkeparti, De konservative og Venstre ved det, men vil ikke være ved det, de glæder sig blot over det. Sundhedsminsteren ved det, og arbejder på en ny model som skulle været kommet i februar, men der er intet kommet. Han vil bare ikke anerkende problemet:

»Jeg anerkender ikke, at nogen er blevet favoriseret. (politiken.dk)

Man kan blive undersøget af en læge, blive lytte på og det viser sig noget er galt. Der fortages yderlige undersøgelser, tages blodprøver osv, der stilles en diagnose. For en sikkerheds skynd bliver der fortaget nye prøve og analyser, der stadig viser den samme diagonse. Et anden læge og et andet hospital gør det samme igen for at være sikker, der fortager flere prøver, resultatet er stadig den samme diagonse. Man kan ikke løbe fra problemet.

På samme måde kan sundhedministeren,regeringen og Dansk Folkeparti ikke løbe fra problemet med overbetaling til privathospitalerne. Diagnose er klar: Forgyldt og uden ansvar..

I dag skriver politiken at patienter med arbejde kommer før i behandling end arbejdsløse, førtidspensionister og pensionister. Det er ganske enkelt et brud på lægeløftet, at der tages hensyn til status. Direktøren for Dansk Patienter reagere på forholdene og udtaler:

»Det kan vi slet ikke acceptere. Alle skal behandles optimalt, men problemet er, at sundhedsvæsnet slet ikke er stort nok til at imødekomme folks behov. Politikerne udskriver garantier, som bliver brudt og derefter ophævet. Det er en ulykkelig situation«.

Det er netop en af kernerne i problemet, sundhedsvæsnet er ikke stort nok og der tilføres ikke resurcer nok til dertil. I forhold til vores nabolande bruger Danmark 15% mindre på sundhedsvæsnet siger direktør for Dansk sundhedsinstitut Jes Søgaard som jeg også tidliger har skrevet om her på bloggen.

Det er også tidligere kommet frem at personer med en skatteborgerbetalt privat sundhedsforsikring, som starter behandling på et privathospital, kommer foran i køen og til behandling på offentlige sygehuse på trods af deres lidelse er mindre alvorlig end deres medpatienter, netop fordi lægen både har arbejde på et privathospitalet og et offentligt sygehus. Endvidere er der hele lovgivningen om sundhedsforsikringer som generelt sætter de meste syge og personer uden for arbejdsmarkedet bagerst i køen.

Lægerne bryder deres løfte, når de bevist gør den forskel. Noget andet er at regeringen og Dansk folkeparti bevist har prioriteret patienter i Danmark i et A og B hold, og det ikke mere er sygdomme som tæller for hvor hurtig patienterne kommer i behandling. Det er derimod de omtale skattebetalte privat sundhedsforsikringer, pengepungen og en behandlingsgarenti som kun tilgodeser privathospitalerne og patienter med mindre lidelser, som jeg også har beskrevet her.

 Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) siger til politiken at han ikke vil blande sig i at lægerne lader patienter med job springe over i køen til operation, med henvisning til “alle de penge” som er pumpet i sundhedsvæsnet. Senere i samme indlæg siger samme minister:

»Patienter skal først og fremmest behandles efter, hvor alvorlig deres sygdom er. De mest syge skal ganske enkelt til først. Prioriteringen overlader jeg trygt til lægerne, der jo er forpligtet på deres lægeløfte«

Magen til dobbemoral, arrogance  og manipulaton med sandheden skal man lede længe efter. Lægeløftet bliver undergravet, netop pga af lovgivningen som Jakob Axel Nielsen forsvarer, som tidliger omtalt. At ministeren ikke vil gribe ind over for læger som sorterer patienterne i job eller ikke job, er at det ligger helt i tråd med VKOs politik om at forfordele patienter på denne måde.

Hele den måde som sundhedsvæsnet har udviklet sig på, står den kommende statsminister Lars Løkke Rasmussen(V) bag fra hans virke som indenrigs- og sundhedsminster i perioden 2001-2007. Sundhedsforsikringerne som er skattebetalte og i øvrigt forbliver det med den nye skattereform  som rækker langt ind i det offentlige sundhedsvæsen. Behandlingsgarantien, hvor betaling til privathospitalerne har været til overpris. Endelig er der opdelingen af opgaver mellem regioner og kommuner som har været et spare og regel projekt.

Når sundhedsministeren taler om “alle de penge” som er givet til sundhedsvæsnet “glemmer” han alle de midler som er overført til det private, og at behandlinger på de medicinske områder ikke er blevet opgraderet, men der er kommet flere patienter, så der er tale om en stor nedskæring i det offentlige sundhedsvæsen. Oven i det er der VKOs regler og topstyringer af regionerne og sundhedsvæsnet der trække yderligere fra..

Jeg har her på bloggen skrevet en del om overprisen som det offentlige sundhedsvæsen har måtte betale privathospitalerne i forbindelse med behandlingsgarentien, og hvordan det har forgyldt privathospitaler og privatklinikker.

Det er tidligere sundhedsminster Lars Løkke Rasmussen som har fastsat taksterne. Privathospitalerne havde ingen interesse i at indgå nogen aftale med regionerne, da de var klar over at en et indgreb fra LLR vil være til deres store fordel..

Ugebrevet A4 har fået fortaget en analyse af  hvor mange midler der er overført til den privatesektor. Det viser sig at regeringen har foræret privathospitalerne op imod en halv miliard kroner.

På den almen behandling, når fordel og ulemper trækkes fra både det offentlige og de private, viser en beregning  at privathospitaler har fået en overpris på 25%. En anden god forretning for privathospitalerne har været MR-scanninger. Regionerne har udbud 10.000 scanninger i udbud, og her er prisen nu 50 % af den den takst som hidtil havde været fastsat..

Går man tilbage til 2002 indførte regeringen det såkaldte udvidede frie sygehusvalg, hvis en behandling ikke kunne finde sted inden for det offentlige sundhedsvæsen inde for 2 måneder, så havde man ret til en behandling på et privathospital. Senere er det blevet til 1.måned

Udgangspunktet var at betalingen til privathospitalerne ikke skulle være væsenlige højre end til de offentlige sygehuse:

 Ved at vælge den afregningsmodel valgte regeringen at se bort fra, at de private sygehuse ikke, som de offentlige, har udgifter til akut at kunne modtage patienter alle døgnets timer, uddanne personale og forskning. Dertil kommer, at de private sygehuse i stort omfang kun behandler ukomplicerede tilfælde, der alt andet lige er hurtigere og billigere at behandle end folk med mange komplikationer. (A4)

Måske er tiden ved at ringe ud for regeringens erhvervsstøtte til privathospitalerne. 1. februar kommer der et udspil til hvordan privathospitalerne skal afregnes når behandlingesgarentien træder i kræft igen. Ifølge A4s kilder lægges der op til udbud og konkurrence mellem privathospitalerne. En konkurrence som helt har været fraværede. Sundhedsøkonom Jakob Kjeldberg er overbevist om at den nuværede ordning ændres markant

»Selv en blind mand uden stok ville kunne få en forretning ud af at drive privathospital.« (A4)

Overstående citat er fra en overlæge på et privathospital. Alle de mursten som er brugt til at bygge privathospitaler er kommet fra regeringen, overført fra de offentlige sygehuse. Behandlingsgarentien og det udvidede frie sygehusvalg er brugt som skalkesjul til byggerier og udvielse af den private sektor. Det er en undergravelse af det offentlige syghusvæsen og er ren manipulation i forhold til de ”officelle hensiger”.  Den liberale regering vi har er fortaler for meget mere marked og konkurrence, det har den selv helt sat ud af kraft for at fremme privathospitalerne. 

Havde det samme forgået mellem to virksomheder som regeringen har handlet i sagen om midlerne til privathospitalerne var kontrakten blevet opsagt omgående og endt i en retsag med krav om erstatning..

Det er italienske forhold regeringen og støttepartiet har skabt med betalinger til privathospitalerne. Mange medier har gravet i det. Det burde være en langt større sag, og en sag for alle aviser og medier. Der er tale om manipulation af den helt store slags og et misbrug af skattemidler..

Hvis man melder sig ind i Sygeforsikringen “danmark” er det en sag mellem den enkelte og “danmark” - Der er ingen skattefordele. Et medlemskab af “danmark” giver ikke ret til at kommer foran i køen til speciallæger

Med de skattebetalte private sundhedsforsikringer er det anderledes. Det hedder sig at det er arbejdsgiver som betaler, men i bund og grund er det skattebetalt fryns. En skattebetalt forsikringsordning der sætter alle andre bagerst i køen til speciallæger. “De raske foran de syge princippet”

Hvis et medlem af “danmark” og går til en fysoterapaut eller psykolog med en lægehenvisning, giver danmark et tilskud - den sundhedsforsikrede får også tilskud, men på baggrund af en fuld skattefinancering..

I øjeblikket er der en stigning på sundhedsforsikringer, samtidig med de bliver dårliger. Bl.a bliver fedmeoperatoner taget ud af forsikringerne. Selv inden for sundhedsforsikringen er der ingen lighed. Er der ydelser som bliver for dyre, så er ud. 

Forsikringsselskaberne behøver intet at frygte, så længe der fradrag på sundhedsforsikringer. De modtager en blancocheck, hvor de blot skal skrive beløbet på, så skattebogerne betaler til mere til selskaberne aktionære

I “danmark” vil det får konsekvense, hvis et medlemskab steg med med op i mod 25 %. Alligevel tilbage betaler “danmark “90 % af medlemskontingentet.

Et af argumenterne for at opretholde fradraget på sundhedsforsikringer er at det giver “lighed på arbejdspladsen”, så alle kan have samme fryns. Den holder ikke. Går man ind at se på de forskellige forsikringstyper er de meget forskellige. Der er forsikringssummer fra 900.000 til 4.000.000, der dækker fra en mindre udgave til en ren luxusudgave - hospice, privat hjemmehjælp mv. Her er den samme forskel som på lønnen. Det kan i øvrigt aldrig være en statsopgave at betale for fryns for på en arbejdsplads..

Som private sundhedsforsikringer er ulighed indbyders, er de det også i forhold til “danmark”, og ikke mindst i forhold til den fælles velfærd og sundhed. Har man ikke det rigtige job, er man kroniker, så bliver man sat bagerst i køen af disse forsikringer, men man er med til at betale gildet. Det er alle også til det offetlige, men her har ALLE også adgang.

Sundhedscheferne i forsikringsselskaberne påstår sundhedsforsikringer aflaster de offentlige sygehuse. Det personale som behandler forsikringspatienterne er fra det offentlige sundhedsvæsen, her mangler det. I det offentlige indgår personalet i mange funktioner, og behandler ALLE patienter. På den måde gavner sundhedsforsikringer ikke helhedens velfærd.

De private sundhedsforikringer må ligestilles med “danmark”, det kan kun ske ved at skattefradraget bliver fjernes. Det kan passede blive gjort i en kommende skattereform..

Er Borgerligt Centrum et midterparti ? - NEJ det er ikke et midterparti, det er blot mere til den blåblok… Et højreparti som er opstået fordi Simon Emil Amitzbøl er blevet tosset på Margrethe Vestager..

Simon Emil Amitzbøll taler om bedre sundhed og integration. På Borgerligt Centrums hjemmeside står:

Vi skal væk fra angsten for at tale sammen. I børnehaverne, i skolerne og i socialforvaltningerne må vi åbent og ærligt fortælle, hvilke forventninger vi har til folk. Indvandrere er hverken ofre eller skurke og skal derfor heller ikke behandles sådan. 

Det lyder jo ganske smukt, men de modsiges andet sted på hjemmesiden, hvor partiet skriver at der skal fjernes nogle barriere for at imødekomme indvandre, og for at tiltrække arbejdskraft, endvidere står:

Til gengæld skal indvandrere først med tiden optjene ret til velfærdsydelser som for eksempel gratis lægebehandling. Indtil da må de klare sig med forsikringsordninger.

Hvem sagde integration - I må grene komme her at arbejde og betale skat, men bliver i syge så kan i klare jer selv… Det er iøvrigt også et forslag Liberal Alliance har stillet..

Hvad med forsikringsordninger? Der skal i såfald være forsikringer som dækker alle sygehusydelser og specialer som kun det offentlige kan lave. Forsikringer vil så omfatte offentlige sygehus, så andre også kan eller skal tegne disse forsikringer: Værsgo - Et amerikansk sundhedsvæsen…

Der er ikke meget integration, sundhed og midte i Amitzbølls parti…