Upstairs and Downstairs

Lars Løkkes spindoktoer på jyllandsposten Ralf Pittelkow skriver:

Søvndal går tilbage. Thorning går frem. Løkke smiler glad.

Lars Løkke går tilmed tilbage fra 26 til 24 procent. Det er kun Jyllandsposten som vil beskæftige en manipulator som Ralf Pittelkow, der kan komme frem til Løkkes lykke i den givende måling. Han er helt i tråd med det journalistiske niveau på avisen.

Regeringen har ingen svar på arbejdsløsheden, og den elendige økonomi som den selv har ansvaret for. Politiken har været en kopi af Ronald Reagans økonomiske politik i 80erne – Giv en masse skattelettelser, hovedsaglig til de rige som slår en hul i statskassen, hvorefter der må skære drastisk i velfærden.

Tidligere er S og SF kommet med sammenhængende udspil på skatte og sundhedsområdet. I dag melder de to partier ud at top skattelettelserne for næste år skal trækkes tilbage, samtidig med de forleden forslog at udskyde forsvarets køb af nye jetjager. Det er ikke noget som løser krisen, men er et skridt den rigtige vej.

Senere vil S og SF præsenterer en økonomisk redningsplan for Danmark. At partier holder kortene tæt til kroppen er ikke noget galt i. Det er en del af politik, og ganske klogt.

Tidligere har S præsenteret den ene gode udspil efter det andet, som Anders Fogh stjal, men han fortalte ikke han pillede som meget ved det oprindelig forslaget at det var udhulet. Det hoppede vælgerne på, med den konsekvens som vi ser i dag.

Skatteminister Troels Lund Poulsen(V) afviser S og SFs top skattelettelsesstop med skattestoppet. Det samme skattestop som har lagt økonomien i ruiner. Troels Lund Poulsen glemte bare regeringen bryder selv deres hellige skattestop. Den har nemlig varslet stigninger på tobak og spiritus. Hvis man kendes VK(O) rigtigt bliver det uden kompensationer til overførelses og mindre indkomster.

Til gengæld er der kompensation til samme gruppe i S og SFs forslag til øget afgifter på tobak.

Steen Hildebrandt skriver i et indlæg på politiken.dk:

(…)Hun beklager jamrende, at det nu er kommet så vidt i det danske demokrati, at sådan noget kan ske; at der er blevet en sådan intolerance og tone; hun begræder hårdheden i det politiske debat- og holdningsmiljø; hun trygler efter forståelse og varme; hun fremstår som forfulgt og forhadt, og det forstår hun intet af – hun, partilederen, der nu i mere end 25 år har hamret løs på andre.

Sandheden er, at Pia Kjærsgaard er hovedansvarlig for denne udvikling. Hun har aldrig, aldrig lagt fingre imellem. Hun og hendes parti har ført an i en dæmonisering og fornedrelse af den politiske tone og debat i Danmark, der er helt uhørt og ulykkelig. Der kan fyldes bøger med citater og udtalelser(…)

Steen Hildebrandt rammer lige i plet, hvis der nogen som kan afmonterer en debat er det netop Pia Kjærsgaard.  Omkring den økonomiske situation og nedskæringerne på vores sygehuse og kommunerne har Dansk Folkeparti holdt sig forbløffende tavse.

I stedet forsøger Pia Kjærsgaard og DF at afspore af den simple årsag partiet har ligeså stort ansvar for landets økonomiske kollaps som VK, og sammensætninger af reformer, der betyder store nedskæringer på sygehuse og i kommuner.

I en kommentar til Steen Hildebrandt skriver en læser:

Så snart der kommer en blog der kritiserer Pia K, og alt hendes væsen, oversvømmes bloggen af betalte Pia K mørkemænd(…)

Ja, der er ikke mange rødelejesvende tilbage, men derimod mange overbetalte DF-mørkemænd.

Da de fælles udspil mellem S og SF om integration /udlændinge og skat blev fremlagt lød det fra både Helle og Villy, at Det Radikale har VALGT at stå udenfor disse udspil.

Det Radikale har haft deres muligheder for at komme med. Nu står Margrete Vestager og skaber sig på sidelinjen, overfor hendes forvildede høns og haner på Det Radikale landsmøde, at det er S og SF som har et problem. Ikke Det Radikale. R vil have indflydelse på alt, NÅR DET PASSER DEM.. Det er utroværdighed og ultimativ, samt et bevis på R ikke er regeringsansvarlig og sammenarbejdsværdig.

I programmet Mogensen og Kristiansen på tv2 NEWS sagde Michael Kristiansen for en gang skyld noget rigtig. ”Det er lige meget hvad S og SF har gjort og givet, så har det ikke været nok for Det Radikale, så de havde de råbt op og været utilfreds..

Jeg kan kun støtte op om Henrik Sass Larsen når han siger “hvis de ikke vil være med, må de vælte os” når der er et flertal efter næste valg. Helle og Villy må stå fast. Der er på tide, at der bliver taget det endelige opgør med Det Radikale Venstre.

Bloggen på TWITTER

Det godt at skulle skrive et blogindlæg, når det er noget positivt at skrive om.

Den 14. august kom socialdemokratrene med et oplæg til genopretning af sundhedsvæsnet. Alt vedr. de udvidet frie sygehusvalg skal sendes i udbud, således privathospitalerne skal konkurrere indbyrdes. De offentlige sygehuse skal også kunne byde ind i udbudsrunden. På den måde undgås den overbetaling som er sket.

En anden væsentlig del er speciallæger ikke må sætte forsikringspatienter forest i køen. Det skal være sygdomme som er afgørende. Endvidere skal arbejdsgiverfradraget til sundhedsforsikringer afskaffes.

I går kom det første skatteudspil fra S og SF, som også det radikale støtter. I udspillet er der fokuseret på sundhed.

afgifter på cigaretter, slik, og fedt øges og indtægterne går over i sundhedsvæsnet. De fattige kompenseres, så der også er en socialbalance. Hvis gruppen af fattige stopper med at ryge, og spiser mere sundt er der derfor en økonomisk gulerod.

Uspillet sætter fokus på områder der er svigtet i forbindelse med sundhedsforsikringer og gaveboden til privathospitalerne. Det er det medicinske og psykiatrien. På samme måde er der bedring på kræft, hjerte og gigt området.

På almene sygdomme skal diagnosen være stillet inden for en måned, og derefter skal behandlingen sættes i værk, og behandlingsgarantien afhænger efter diagnosen. Der er en stor modsætning i forhold til i dag, hvor behandlingsgarantien er efter om hvor meget privathospitalerne kan tjene på den enkelte behandling.

Det glæder mig, at S-SF og R tager fat i roden i problemerne i sundhedsvæsnet og sundheden. Beregninger viser det som grænsehandlen øges er ikke er et problem i forhold til hvad det giver på sundhedsområdet. At sundhedsforsikringer aflaster det offentlige sygehusvæsen holder ikke stik, da forsikringspatienterne bliver behandlet af personale som er taget fra de offentlige sygehuse. Endvidere er forsikringssystemet betydelig dyre end det offentlige.

Hele udspillet indeholder elementer som jeg har blogget om side og side ned. Jeg har kun ros til overes for udspillet. Det fortjener en stor smiley:

Bloggen på Twitter.

Med Dansk Folkeparti ved roret er Danmark på vej mod en stat med totalitære træk, hvor det handler om at have de rette holdninger, ellers bliver man ganske enkelt hængt ud. Partiet har den holdning, at præster som ikke har samme meninger om kristendommen som Søren Krarup og Jesper Langballe ikke skal have lov til at komme på prædikestolen. Ifølge partiet politiser de pågældende præster.

Nu er turen kommet til kunstnerne. Kunstner som har andre holdninger end Pia Kjærgaard skal have frataget deres støtte. Pia Kjærsgaard taler også om at velhavende kunstner skal have frataget deres støtte. Pia Kjærsgaard har midlertidig ikke sat sig ind i er at støtten i dag reguleres indkomstbestemt. Det er tydeligt for DF handler det ikke om socialretfærdighed, men om de rigtige holdninger og hviken kunst som er politisk korrekt.

At Pia Kjærsgaard ønsker posten kulturminister er ingen tilfældighed. DR og tv2 vil bliver underlagt hende. Her får hun indflydelse på deres økonomi og vil som i alle andre tilfælde true med at skære dem ned, hvis nyheddækningen skulle være for kritiske overfor regeringen, og hendes egen parti i særdeleshed. Over en lang tid har DF kritiseret DR, og det ses  nu hvordan stationen retter ind efter partiet. TV2 er de rene mikronfonholder for Dansk Folkeparti, de har rette ind for længe siden. Der går ikke en dag uden et indslag om, eller med Pia Kjærsgaard &Co, hvor de får alt den taletid som de ønsker.

Det er tankevækkede at i Kina, sovjetunionen, nazityskland og totalitære islamiske stater styres præster, kunstner, intektuelle, minoriteter og medier af staten for at give et billed af de “korrekte holdninger”. Makker de ikke ret skal de fjernes eller får fratages privileger. 

Samme fremgang måde bruger Danske Folkeparti. Ubegribeligt et liberalt parti som Venstre ikke sætter en stopper for udviklingen, og det konservative vil have DF med i en regering.

De som ønkser ægte ytringsfrihed, færre regler, mindre mediestyring og kontrol er padoksal nok den rødeblok, som ofte bliver beskyldt for det modsatte.

I dag er det forbudt at tjene penge på handlede kvinder, desværre noget som alligevel sker daglig i Danmark, hvor  udlandske og dansk kvinder undnyttes under slavelignende forhold. Hvordan man kommer det til livs, har jeg ikke det gyldne svar på, men et forbud mod købesex tror jeg vil have den modsatte virkning, forholdene vil blive enddu være for de misbrugte kvinder.

Jeg kan kun tage dyb afstand fra måde som nogle kyniske bagmænd udnytter disse kvinder.

Nu er  det ikke alle der arbejder som prostituerede som er tvunget og handlet, pga misbrug eller  har været udsat for insest.  Der er sexarbejder som er det af ganske fri vilje. Ved at lave en forbud mod købesex vil denne gruppe af sexarbejder også blive ramt. Det mener jeg er forkert.

Desværre findes der en række moraliserende og demoniserende feminister – Lovgivningsfeminister.  De hævder alle sexarbejder er slaver og ingen er det af fri vilje. Uanset hvad argument de møder fra sexarbejderne bliver det afvist, da lovgivningsfeministerne mener at de selv er bedreviden.

Det lyder så “flot” at lovgivningsfeministerne og en række politiker vil gøre den købene part til de kriminel og ikke de prostituerede. Det er blot et ord kløveri for i bund og grund vil lovgivningsfeministerne have massageklinikker og escortbureuer forbudt.

Heldigvis står flere og flere sexarbejder frem og gør op med de nævnte feminister. Det sker i flere grupper på facebook, i blogs og i sexarbejdernes interesse organisation - S.I.O.  Organisationen arbejder for bedre forhold for sexarbejderne og deltager aktivt i debatter. På forsiden af deres hjemmeside er der en en overskrift som rammer ganske godt: “Intet om os – uden os”. Desuden er der hjemmesiden sexarbejde.dk

Jeg kan kun støtte sexarbejderne i deres kamp mod “moralisterne” og lovgivningsfeministerne. Det handler også at have retten til at vælge erhverv efter egen fri vilje.  Det skal ikke begrænses. Lovgivningsfeministerne vil begrænse kvinderes rettigheder, og fordømmer sexarbejderne,  netop for de  ikke har den samme kvindepolitiske “korrekte” vinkel som dem.

Politikerne må kaste deres berøningsangst og “korrekthed” over bord  og lytte til sexarbejderne, og inddrag dem seriøst i debatten om området. På den måde undgås  det, at de som IKKE er ofre gøres til ofre, og  vejen kan banes for en større indsat for dem som ER ofre, og det er der brug for.

Ps) der findes også mænd som er sexarbejder. Det er ikke nævnt for at undgå det evige kvinder/mænd.

Forleden udtalte Præsident Barack Obarma at USA ikke er fejlfri. I Danmark her vi en regering som derimod aldrig laver fejl, og derfor ikke er nogen at komme efter.

Det er ganske enkelt fantastik..

Først går Lene Espersen(K) ud og siger de private hospitaler og klinikker har fået 25 procent i overbetaling, og dette har været helt bevist. Senere udtaler samme Lene Espersen i folketinget, der ikke er sket en overbetaling.

Oppositionen kræver at se dokumentationer for betalingen til de private, men afvises. Rigsrevisioens udkast til en rapport om overbetalingen, der er særdeles belastede for Lars Løkke Rasmussen lægges, og hele venstres og det konservative spinapperat kommer på banen, og forsøger at skyde belastningerne ned. 

Siden kommer rigsrevisionen med en sønderlemmede kritik af Lars Løkkes Rasmussens misbrug af skattemidlerne i forbindelse med overbetalingerne. Mærkværdigvis vil V og Ks statsrevisoer ikke være med til at tildele statsministrene en alvorlig næse. På mødet hvor konklutionen bliver offentliggjort glemmer en af V og Ks statsrevisor,  i følge tv-avisen, et dokument som har nøjagtig den samme tekst som den LLR forsvare sig med i tv senere samme dag. Dokumentet er makuleret..

Senest har dagbladet Information bedt om aktindsigt i sagen om privathospitaler. Det viser sig nu at dokumenterne om taksterne til privathospialerne nu er forsvundet i sundhedsministeriet.

Et tilrettelagt “hovsa” i en betænt sag..

Something stinks !!!

En rækker ledene læger råber nu vagt i gevær, at det ikke længer er diagnosen som afgør om patienen skal opereres, men derimod betalingen for operationen. Dette har medført at en række patienter får fortager unødvendige operationer, og at patienten udsættes for risiko.

En af årsagerne er at det drejer sig om, hvor mange patienter som køres gennem systemet - Destro flere der kommer under kniven, jo bedre betaling. Det er de såkaldte DRG – takster som udgør en gennemsnitsbetaling pr. operation. En endnu større afregning til sygehusene er baseret på DRG-taksterne end tidliger.

DRG-taksterne sætter patienten i anden række, det er ikke længere en helheden og kvaliteten som sygehusene betales efter. det er derimod kvanitieten.

Lægerne har et ansvar for at behandle efter diganosen og udføre den dertil rigtige behandling. Desværre bliver lægeres ansvar undgravet fra politisk side, netop ved at betale hospitalerne pr. operation, frem for en betaling for helheden og kvaliteten. Selve behandlingsgaretien er den store skurk, tidliger har jeg skrevet om den:

Det udviet frie sygehus valg/behandlinsgarantien dækker lagt fra alle patienter. Det er privathospitalernes indtjeningsmuligheder som afgører det frie valg, modsat patienterne, har privathospitaler et fri valg. De vælger hvilken operationer som de vil udfører som i i hovedreglen er de mindre  og ukompliceret, da det er her indtjeningen er stor. Alle andre områder har de ingen interesse i.

Desværre rammer afregningsmetoden også de offenlige sygehuse, og dermed sættes patienten i baggrunden.

Venstre og  Konservatives sundhedsordfører udtaler i dag at det er lægens fagligheden som skal kommer i første række. Det er ren hykleri , for det er netop de to partier som står bag mere og mere kvantitet ved indførelse af behandlingarentien og gennemsnitsbetalinger. VKO skriger op om antallet af opetationer er flere end tidliger Hver gang de gør det, afslører de deres kvantiative politik.

Hvis lægerne på de offentlige sygehus udelukkende gik efter det lægefaglige, som de burde, vil hosptalerne miste betydlige indtægter, og udsættes for flere nedskæringer.Betalinger til hospitalerne skal ændres så kvaliteten og patienten er i centrum. Det kræver den akkordmæssige betaling og behanlingsgarentien skal enten droppes, eller ændres, så det igen er lægefagligheden som sættes i centrum og ikke makedet.