Upstairs and Downstairs

Århus stiftstidende har en lederspalte med overskriften Overlægen har valgt side.. En overlæge som beskæftiger sig med fedmekirurgi har arbejdet på Privathospitalet Eira i Århus som laver fedmeoperationer. Samtidig har samme overlæge været leder på Århus Sygehus, Nørrebrogade afdeling L , som beskæftiger sig med: fedmeoperationer.

Århus Stiftstidende har gravet i overlægens habilitetsproblemer. På privathospitalerne kommer fedmepatienter ikke igen, når der sker fejloperationer eller der opstår komplikationer. Det er de offentlige sygehuse som skal betale og rette fejlen. På et tidspunkt optog fedmeoperationernes fejl og komplikationer så mange intensivpladser på Århus sygehus, at kræftpatienter måtte vente på operationer.

Overlægen kunne på Privat hospitalet Eira operer en patient, og tjene godt på det. Opstod der komplikationer, og de offentlige sygehus overtog, kunne det være samme overlæge som videre behandlede patienten. Når medierne har spurgt ind på afdeling L om dette, har den leder som skulle svare været: Ja, den samme overlæge.

Nu har overlægen efter lang tid opsagt sin stilling på Århus Sygehus. Hvis ikke Århus Stiftstidende havde gravet i sagen, havde overlægen formentlig forsat med at pleje sine egne økonomiske interesser i dobbeltrollen.

Der er med rette meget fokus på bankdirektørens lønninger. På samme måde burde der komme fokus på læger og overlæger som jobber mellem de private hospitaler og offentlige sygehuse. Eksemplet som Århus Stiftstidende, så flot har fulgt til døres er langt fra enestående.

I sådan fokus burde det også undersøges, hvor mange skattekroner lægerne på de private hospitalerne ligger i egen lomme af prisen på operationer, gennem behandlingsgarantien og skattebetalte private sundhedsforsikringer.  Desværre er der læger som tænker mere på egen økonomiske vinding, frem for patienternes trav. Det skal stoppes, og lægerne må vælge om de er privat eller offentlig ansat.

Regeringen har ingen svar på arbejdsløsheden, og den elendige økonomi som den selv har ansvaret for. Politiken har været en kopi af Ronald Reagans økonomiske politik i 80erne – Giv en masse skattelettelser, hovedsaglig til de rige som slår en hul i statskassen, hvorefter der må skære drastisk i velfærden.

Tidligere er S og SF kommet med sammenhængende udspil på skatte og sundhedsområdet. I dag melder de to partier ud at top skattelettelserne for næste år skal trækkes tilbage, samtidig med de forleden forslog at udskyde forsvarets køb af nye jetjager. Det er ikke noget som løser krisen, men er et skridt den rigtige vej.

Senere vil S og SF præsenterer en økonomisk redningsplan for Danmark. At partier holder kortene tæt til kroppen er ikke noget galt i. Det er en del af politik, og ganske klogt.

Tidligere har S præsenteret den ene gode udspil efter det andet, som Anders Fogh stjal, men han fortalte ikke han pillede som meget ved det oprindelig forslaget at det var udhulet. Det hoppede vælgerne på, med den konsekvens som vi ser i dag.

Skatteminister Troels Lund Poulsen(V) afviser S og SFs top skattelettelsesstop med skattestoppet. Det samme skattestop som har lagt økonomien i ruiner. Troels Lund Poulsen glemte bare regeringen bryder selv deres hellige skattestop. Den har nemlig varslet stigninger på tobak og spiritus. Hvis man kendes VK(O) rigtigt bliver det uden kompensationer til overførelses og mindre indkomster.

Til gengæld er der kompensation til samme gruppe i S og SFs forslag til øget afgifter på tobak.

Når VK beskylder rigsrevision for at politiser er det et skud i deres egen fødder og viser hvordan der er drevet politik i Danmark de sidste snart 8 år.

Hvis der nogen som politiser i dette land er det netop VK. Hver eneste gang uvildige indstanser kommer med kritik gør netop regeringen + DF. den politisk.De vil ganske enkel ikke tage konsekvenser af deres handlinger.

Jeg kar tidligere skrevet at netop denne politisering som regeringen gør alt kritik til, er ren spin. Skyd afsender ned, og forsøg at utroværdiggøre den. Det er også hvad der sker i forhold til den skarpe kritk som rigsrevisionen kommer i forbindelse med Lars Løkke Ramussens misbrug af midlerne på privathospitalerne.

At de valgt statsrevisorer fra Venstre og konservative ikke er enig i kritikken, kan ikke undre. De er med i hele spinnet og den måde som VK infiltere alting i råd og nævn uden sidestykke i danmarkshistorien. Spørgsmået er også hvem der læggede rapporten i maj. Hvem havde meste gavn? Dem som vil forsøge at utroværdig den, naturligvis.

Jeg har netop læst rigsrevisionensrapport og der er klokkeklart tale om misbrug af offentlige midler på privathospitalerne. Selv aftaler som var indgået mellem offenlige sygehuse og Privathospitaler til mindre betalinger blev underkendt da Lars Løkke Rasmussens greb ind.

Poul Schlütter og Poul Nyrup har fyret minstre for mindre end Lars Løkkes bedrag. Gå af Lars Løkke – Du er Danmarks mest utroværdige statsminister i historien…

Flere rapporter og analyser har vist at privathospitalerne er blevet forgyldt. Det har været sundhedsøkonomer, læger  (også på privathospitaler), AE-rådet, Copenhagen Buisness school og mange flere. Overbetaling ligger på en lille milliard

Nu er rigsrevison ved at undersøge nuværede statsminister og tildligere sundhedsministers Lars Løkke Rasmussens rolle i sagen. Et udkast til en rapport giver Lars løkke Rasmussen drøje hug . Det viser sig der er sket en overbetaling på til de private hospitaler for behandlinger på det offentliges regning. Behandlingerne svare ikke til pris og kvalitet fastslår rigsrevisionen.

Der er klar tale om misbrug af skattekroner for at føre det såkaldet udvidet frie syghusvalg også kaldet “behandlingsgarentien” ud i livet..

Venstre politiske ordfører Peter Christensen langer ud efter rigsrevisionen og mener den politiser, det har i følge den unge venstreløve været tale om en politiske prioritering i forhold til frie valg. Patienterne skulle have et sted at gå hen, hvis det offenlige ikke kunne behandle inden for en måned.

Henriette Kjær, konservative støtter Peter Christiensen og udtaler at brugen af midlerne er for at “sætte patienten i centrum”.

De to ordfører samme med statsministeren har en særdeles dårlig sag. Imens patienerne er blevet behandlet på privathospitalerne til overpris, har der stået mange operationsstuer tomme på de offentlige sygehuse, hvor de samme patienter har kunne være behandlet til en lavere takst..

Det personale som skulle behandle på de offentlige sygehuse er flytte til privathospitalerne som kan tilbyde bedre løn og arbejdstider, netop pga Lars Løkkes fastsatte takster, som ikke har taget hensyn til de offetlige sygehuses akut, døgn og uddannelses beredskab.

Begge ordfører falder også i når de taler om “patienen i centrum”. Det udviet frie sygehus valg/behandlinsgarantien dækker lagt fra alle patienter. Det er privathospitalernes indtjeningsmuligheder som afgører det frie valg, modsat patienterne, har privathospitaler et fri valg. De vælger hvilken operationer som de vil udfører som i i hovedreglen er de mindre  og ukompliceret, da det er her indtjeningen er stor. Alle andre områder har de ingen interesse i.

At det er en politisk prioriteren som ordfører udtaler, bekræfter blot endnu at der har været tale om en farvorisering. Forsøget med at kritiser rigsrevisionen gennem et spintrick, der går ud på at utroværdiggøre afsenderne, når man er på dybt vand er faldet helt til bunds..

Det er en dybt alvorlig sag, hvor ideologen er gået foran patienter, skattekroner og rigets revision. – Det minder om en lugt fra Brixtoftes Farum..

Læs også:

http://larsja.wordpress.com/2009/03/09/fures-privathospital-en-skoleeksempel-p-lars-lkke-rasmussens-undergarvening-af-de-offentlige-sygehuse/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/12/28/det-udvidede-frie-sygehusvalg-er-ikke-et-frit-valg/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/11/30/forgyldning-af-privathospitaler-udstilles/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/04/01/lkkes-sundhedslgne/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/03/21/en-pa-kassen-til-sundhedsministeren-og-25-mindre-til-privathospitalerne/

http://larsja.wordpress.com/2009/03/21/privathospitaler-forgyldt-og-uden-ansvar/

Lene Espersen var forleden ude at sige regeringen bevist har betalt overpris til de private hospitaler for at bygge denne sektor på. det er sket på bekostning af de offenlige sygehuse.

Alle undersøgelse viser en skævvridning til fordel for privathospitaler. Behandlingsgarentien på en måned har været væktøjet til denne beviste pengestrøm til det private, med en overbetaling på op imod 25%. Der er ikke tale om nogen garanti, for den forhindre sygehusene i at prioritere de alvorligt syge først, men derimod bliver de små lidelser og behandlinger sat forest i køen, da privat hospitalerne kun har interesse i mindre behandlinger

Det er at kaste blår i øjene på folk, at alle patienter kan blive behandlet inden for en måned. Det kunne være lykkeligt hvis det var sådan. Det vil kræve over en fordobling af ansættelser i alle faggrupper og tilførelse af betydligt flere midler der til end i dag. Ud over dette skal næsten alle hospitalerne udbygges.

Tilførelsen af midlerne til de offentlige sygehuse er faldet betydligt siden VKO overtog i 2001. Som nævnt er der forgyldning af det private sundhedsvæsen, og at antallet af ældre er steget samt behandlingsbehov for mennesker med livsstilsygdomme er eksploderet. Bevillingerne er ganske enkelt ikke fulgt med antallet af behandlingskrævende patienter, på den baggrund kan man naturvis  ikke have en garanti på en måned for alle patienter..

I dag blev det vedtaget at den såkaldet “behandlingsgarenten” bliver genindført 1.juli. Lars Løkke Rasmussen er i den forbindlse ud med en omgåelse af sandheden når han siger:

»Vi har fået nogle private sygehuse, som er større og mere robuste end tidligere, og som har flere patienter. Derfor kan vi også stille større krav til dem nu«, siger Lars Løkke Rasmussen, der afviser, at regeringen har bevidst har betalt overpris for at hjælpe den privatesektor på benene. (politiken.dk)

Privathospitalerne er kun blevet større og rubuste pga behandlingsgarentien og betalingssatserne, der har været givet pga et idelogisk ønske at opbygge den private sektor- Bygmesteren er tidligere sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen. Problemet for Lars Løkke Rasmussen er at hans konkurrent i den borgerlige lejr Lene Espersen(K) går ud og siger sandheden, som alle analyser også viser.

Lars Løkkes løgne om sundhedsvæsnet vil åbentbart ingen ende tage. Han må være ramt af det problem, at man kan lyve så meget at man til sidste selv tror det er sandheden..

Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen får lidt af et knytnæveslag af hans egen partiformand, vicestatsminster Lene Espersen(K). Sundhedsministeren har ikke vil erkende at der har forgår en forgyldning af privathospitaler, som undergraver det offentlige sundhedsvæsen, som jeg har skrevet en del om her på bloggen, og er en af mine absolutte mærkesager..

Særdeles overraskende erkender Lene Espersen nu at regeringen har tilgodeset privathospitalerne siden 2002. Det skal stoppes nu, og det offentlige skal betale 25 % mindre for de opgaver som de får udført hos de private. Dermed vil prisen ligge på samme niveau som de offenlige sygehus kan udfører behandlingerne på..

Det glæder mig, at en del af forfordelingen nu stopper, og det kan jeg kun rose Lene Espersen for. Tilgængæld mener jeg at prisen for at bygge den private sundhedssektor op har været alt for dyr. De penge kunne været brugt bedre i den offentlige sektor som kan lave behandlingerne bedre og billiger. På de offentllige sygehuse kommer personalets fleksibilitet flere patienter til gode, fremfor patienter med forholdvis “mindre behandlinger” som privathospitalerne kun ønsker at behandle. Sygehus og behandlingskapaciteten er ikke blevet større med opbygningen af den private sektor.

Der er stadig meget at kæmpe for på hele syghusområdet. Alt bliver ikke lutter idyl med Lene Espersens kovending. Der mangler stadig mange resurser på området. De “mange penge” som regeringen har givet dertil dækker på ingen måde det medicinske området, og da antallet af ældre og mennesker med livsstilssysdomme er steget og stiger betydligt, er der tale om store nedskæringer i den offentlige hospitalssektor under den nuværende regering.

Det er også væsenligt at nævne de skattebetalte private sundsforsikringer som dækker lagt ind i det offenlige sundhedsvæsen er en stor skævvridning og en opdeling af A Og B patienter. Den politik fører regeringen stadig med støtte fra Dansk Folkeparti.

Århus Stiftstidene beskriver i en artikel hvordan Privathospitalerne er fritaget for ansvar, når der går komplikationer i en operation. Så bliver det de offentlige sygehuse som skal tage over, men privathospitalerne slipper kvit og frit.

(…)hvor kostprisen for en fedmeoperation i det offentlige er 74.100 kroner pr. ­operation, så får et privat ­hospital 110.000 kroner for opgaven. Uden at skulle ­betale, når det går galt.(…)

Endvidere koster det i gennemsnit 29.600 pr fedmeoperation pga komplikationer. Dvs når der opstår komplikationer på det offentligt sygehus er prisen stadig under privathospitalets pris. Modsat privathospitalet som blot ligger 110.000 i kassen.

Baggrunden er en aftale mellem regeringen og Privathospitalerne som blev indgået i 2007. Nu er det ikke kun fedmeoperationer som er problemet, men alle operationstyper som det offentlige betaler overpris for til privatehospitalene, for derefter også at skulle tages sig af komplikationerne uden modregning.

Alle ved, og alle undersøgelser viser at privathospitalerne forgyldes. AEs analyse viser det, Dansk sundhedinstituts analyse viser det,  et nyt speciale fra Copenhagen Business School bekræfter det. Privathospitalerne ved det, en overlæge fra et udtaler en blind uden hund og stok kan drive et privathospital, regionerne ved det, oppositionen ved det og vil ændre det.

Dansk Folkeparti, De konservative og Venstre ved det, men vil ikke være ved det, de glæder sig blot over det. Sundhedsminsteren ved det, og arbejder på en ny model som skulle været kommet i februar, men der er intet kommet. Han vil bare ikke anerkende problemet:

»Jeg anerkender ikke, at nogen er blevet favoriseret. (politiken.dk)

Man kan blive undersøget af en læge, blive lytte på og det viser sig noget er galt. Der fortages yderlige undersøgelser, tages blodprøver osv, der stilles en diagnose. For en sikkerheds skynd bliver der fortaget nye prøve og analyser, der stadig viser den samme diagonse. Et anden læge og et andet hospital gør det samme igen for at være sikker, der fortager flere prøver, resultatet er stadig den samme diagonse. Man kan ikke løbe fra problemet.

På samme måde kan sundhedministeren,regeringen og Dansk Folkeparti ikke løbe fra problemet med overbetaling til privathospitalerne. Diagnose er klar: Forgyldt og uden ansvar..