Upstairs and Downstairs

Århus stiftstidende har en lederspalte med overskriften Overlægen har valgt side.. En overlæge som beskæftiger sig med fedmekirurgi har arbejdet på Privathospitalet Eira i Århus som laver fedmeoperationer. Samtidig har samme overlæge været leder på Århus Sygehus, Nørrebrogade afdeling L , som beskæftiger sig med: fedmeoperationer.

Århus Stiftstidende har gravet i overlægens habilitetsproblemer. På privathospitalerne kommer fedmepatienter ikke igen, når der sker fejloperationer eller der opstår komplikationer. Det er de offentlige sygehuse som skal betale og rette fejlen. På et tidspunkt optog fedmeoperationernes fejl og komplikationer så mange intensivpladser på Århus sygehus, at kræftpatienter måtte vente på operationer.

Overlægen kunne på Privat hospitalet Eira operer en patient, og tjene godt på det. Opstod der komplikationer, og de offentlige sygehus overtog, kunne det være samme overlæge som videre behandlede patienten. Når medierne har spurgt ind på afdeling L om dette, har den leder som skulle svare været: Ja, den samme overlæge.

Nu har overlægen efter lang tid opsagt sin stilling på Århus Sygehus. Hvis ikke Århus Stiftstidende havde gravet i sagen, havde overlægen formentlig forsat med at pleje sine egne økonomiske interesser i dobbeltrollen.

Der er med rette meget fokus på bankdirektørens lønninger. På samme måde burde der komme fokus på læger og overlæger som jobber mellem de private hospitaler og offentlige sygehuse. Eksemplet som Århus Stiftstidende, så flot har fulgt til døres er langt fra enestående.

I sådan fokus burde det også undersøges, hvor mange skattekroner lægerne på de private hospitalerne ligger i egen lomme af prisen på operationer, gennem behandlingsgarantien og skattebetalte private sundhedsforsikringer.  Desværre er der læger som tænker mere på egen økonomiske vinding, frem for patienternes trav. Det skal stoppes, og lægerne må vælge om de er privat eller offentlig ansat.

Selv om hospitalerne i hovedstaden fyrer personale efter at have ansat sidste år, ændre det ikke ved at ansvaret er hos VKO. Hospitalerne har øget produktiviteten med 11 % med 8 % flere ansatte. En forbedring på 3 % i forhold til det nomineret.

Havde hospitaler ikke ansat mere personale, kunne en række patienter søge behandling hos private sygehuse, og omkostninger været betydlige højre, da behandlinger koster mere hos de private.

Det er endnu et eksempel på uanset hvordan regionerne vender og drejer det, er de ikke bevilliget midler nok fra regeringen og Dansk Folkeparti som jeg har beskrevet her

I sidste uge blev der indgået en aftale mellem de offentlige sygehuse og privathospitalerne om taksterne for ydelse i forbindelse med en såkaldte behandlingsgarani. Aftalen betyder en generalt nedsættelse af taksterne på 17 %, og for en række speciallæger en yderlige nedsættelse. Endvidere nedsættes et samarbejdsudvalg mellem de to parter.

Med indgåelse af aftale udstilles regeringens og Dansk Folkepartis beviste overbetaling af privathospitalerne. At aftale ikke indbærer større takst nedsættelser kan undre, men i aftalen beskrives at der skal fokuseres på “gråzoner” som formentligt kan tolkes, at områder hvor  overbetaling har været større kan ændres yderligt

En frivillig aftale kan kun være bedre, end hvis ministeren skulle diktere priserne. Netop et diktat har i de seneste 6 år betydet af penge er fosset ud af de offenlige sygehus efter Lars Løkke Rasamussens ønske.

Det er også fint privathospitalerne vil indgå en aftale. Flere af dem har tidligere udtalte at de har haft en ganske god indtjening. Hvad der tilgængæld skriger til himmelen som et tågehorn er Privathospitalerns venner, alias “Patientforeningen” som jeg tidligere har skrevet om her og her. Foreningen mener at privathospialerne, trods alle beregninger viser det modsatte, er blevet underbetalt og mener aftalen er en yderlig underbetaling af det private område.

“Patientforening” er ikke en forening for patienter, deres mål er derimod at smadre hele den frie og lige adgang til det offentlige sygeområdet tilfordel for flere forsikringspatienter, så alt ekspertise spredes for alle vinde og frit valg kun bliver for dem med pengepungen i orden, mere end det allerede er udbredt i dag. Netop deres udtalelse i forhold til aftalen mellem udstiller deres mål endnu engang..

Flere rapporter og analyser har vist at privathospitalerne er blevet forgyldt. Det har været sundhedsøkonomer, læger  (også på privathospitaler), AE-rådet, Copenhagen Buisness school og mange flere. Overbetaling ligger på en lille milliard

Nu er rigsrevison ved at undersøge nuværede statsminister og tildligere sundhedsministers Lars Løkke Rasmussens rolle i sagen. Et udkast til en rapport giver Lars løkke Rasmussen drøje hug . Det viser sig der er sket en overbetaling på til de private hospitaler for behandlinger på det offentliges regning. Behandlingerne svare ikke til pris og kvalitet fastslår rigsrevisionen.

Der er klar tale om misbrug af skattekroner for at føre det såkaldet udvidet frie syghusvalg også kaldet “behandlingsgarentien” ud i livet..

Venstre politiske ordfører Peter Christensen langer ud efter rigsrevisionen og mener den politiser, det har i følge den unge venstreløve været tale om en politiske prioritering i forhold til frie valg. Patienterne skulle have et sted at gå hen, hvis det offenlige ikke kunne behandle inden for en måned.

Henriette Kjær, konservative støtter Peter Christiensen og udtaler at brugen af midlerne er for at “sætte patienten i centrum”.

De to ordfører samme med statsministeren har en særdeles dårlig sag. Imens patienerne er blevet behandlet på privathospitalerne til overpris, har der stået mange operationsstuer tomme på de offentlige sygehuse, hvor de samme patienter har kunne være behandlet til en lavere takst..

Det personale som skulle behandle på de offentlige sygehuse er flytte til privathospitalerne som kan tilbyde bedre løn og arbejdstider, netop pga Lars Løkkes fastsatte takster, som ikke har taget hensyn til de offetlige sygehuses akut, døgn og uddannelses beredskab.

Begge ordfører falder også i når de taler om “patienen i centrum”. Det udviet frie sygehus valg/behandlinsgarantien dækker lagt fra alle patienter. Det er privathospitalernes indtjeningsmuligheder som afgører det frie valg, modsat patienterne, har privathospitaler et fri valg. De vælger hvilken operationer som de vil udfører som i i hovedreglen er de mindre  og ukompliceret, da det er her indtjeningen er stor. Alle andre områder har de ingen interesse i.

At det er en politisk prioriteren som ordfører udtaler, bekræfter blot endnu at der har været tale om en farvorisering. Forsøget med at kritiser rigsrevisionen gennem et spintrick, der går ud på at utroværdiggøre afsenderne, når man er på dybt vand er faldet helt til bunds..

Det er en dybt alvorlig sag, hvor ideologen er gået foran patienter, skattekroner og rigets revision. – Det minder om en lugt fra Brixtoftes Farum..

Læs også:

http://larsja.wordpress.com/2009/03/09/fures-privathospital-en-skoleeksempel-p-lars-lkke-rasmussens-undergarvening-af-de-offentlige-sygehuse/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/12/28/det-udvidede-frie-sygehusvalg-er-ikke-et-frit-valg/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2008/11/30/forgyldning-af-privathospitaler-udstilles/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/04/01/lkkes-sundhedslgne/

http://larsjakobsen.urbanblog.dk/2009/03/21/en-pa-kassen-til-sundhedsministeren-og-25-mindre-til-privathospitalerne/

http://larsja.wordpress.com/2009/03/21/privathospitaler-forgyldt-og-uden-ansvar/

Lene Espersen var forleden ude at sige regeringen bevist har betalt overpris til de private hospitaler for at bygge denne sektor på. det er sket på bekostning af de offenlige sygehuse.

Alle undersøgelse viser en skævvridning til fordel for privathospitaler. Behandlingsgarentien på en måned har været væktøjet til denne beviste pengestrøm til det private, med en overbetaling på op imod 25%. Der er ikke tale om nogen garanti, for den forhindre sygehusene i at prioritere de alvorligt syge først, men derimod bliver de små lidelser og behandlinger sat forest i køen, da privat hospitalerne kun har interesse i mindre behandlinger

Det er at kaste blår i øjene på folk, at alle patienter kan blive behandlet inden for en måned. Det kunne være lykkeligt hvis det var sådan. Det vil kræve over en fordobling af ansættelser i alle faggrupper og tilførelse af betydligt flere midler der til end i dag. Ud over dette skal næsten alle hospitalerne udbygges.

Tilførelsen af midlerne til de offentlige sygehuse er faldet betydligt siden VKO overtog i 2001. Som nævnt er der forgyldning af det private sundhedsvæsen, og at antallet af ældre er steget samt behandlingsbehov for mennesker med livsstilsygdomme er eksploderet. Bevillingerne er ganske enkelt ikke fulgt med antallet af behandlingskrævende patienter, på den baggrund kan man naturvis  ikke have en garanti på en måned for alle patienter..

I dag blev det vedtaget at den såkaldet “behandlingsgarenten” bliver genindført 1.juli. Lars Løkke Rasmussen er i den forbindlse ud med en omgåelse af sandheden når han siger:

»Vi har fået nogle private sygehuse, som er større og mere robuste end tidligere, og som har flere patienter. Derfor kan vi også stille større krav til dem nu«, siger Lars Løkke Rasmussen, der afviser, at regeringen har bevidst har betalt overpris for at hjælpe den privatesektor på benene. (politiken.dk)

Privathospitalerne er kun blevet større og rubuste pga behandlingsgarentien og betalingssatserne, der har været givet pga et idelogisk ønske at opbygge den private sektor- Bygmesteren er tidligere sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen. Problemet for Lars Løkke Rasmussen er at hans konkurrent i den borgerlige lejr Lene Espersen(K) går ud og siger sandheden, som alle analyser også viser.

Lars Løkkes løgne om sundhedsvæsnet vil åbentbart ingen ende tage. Han må være ramt af det problem, at man kan lyve så meget at man til sidste selv tror det er sandheden..

Århus Stiftstidene beskriver i en artikel hvordan Privathospitalerne er fritaget for ansvar, når der går komplikationer i en operation. Så bliver det de offentlige sygehuse som skal tage over, men privathospitalerne slipper kvit og frit.

(…)hvor kostprisen for en fedmeoperation i det offentlige er 74.100 kroner pr. ­operation, så får et privat ­hospital 110.000 kroner for opgaven. Uden at skulle ­betale, når det går galt.(…)

Endvidere koster det i gennemsnit 29.600 pr fedmeoperation pga komplikationer. Dvs når der opstår komplikationer på det offentligt sygehus er prisen stadig under privathospitalets pris. Modsat privathospitalet som blot ligger 110.000 i kassen.

Baggrunden er en aftale mellem regeringen og Privathospitalerne som blev indgået i 2007. Nu er det ikke kun fedmeoperationer som er problemet, men alle operationstyper som det offentlige betaler overpris for til privatehospitalene, for derefter også at skulle tages sig af komplikationerne uden modregning.

Alle ved, og alle undersøgelser viser at privathospitalerne forgyldes. AEs analyse viser det, Dansk sundhedinstituts analyse viser det,  et nyt speciale fra Copenhagen Business School bekræfter det. Privathospitalerne ved det, en overlæge fra et udtaler en blind uden hund og stok kan drive et privathospital, regionerne ved det, oppositionen ved det og vil ændre det.

Dansk Folkeparti, De konservative og Venstre ved det, men vil ikke være ved det, de glæder sig blot over det. Sundhedsminsteren ved det, og arbejder på en ny model som skulle været kommet i februar, men der er intet kommet. Han vil bare ikke anerkende problemet:

»Jeg anerkender ikke, at nogen er blevet favoriseret. (politiken.dk)

Man kan blive undersøget af en læge, blive lytte på og det viser sig noget er galt. Der fortages yderlige undersøgelser, tages blodprøver osv, der stilles en diagnose. For en sikkerheds skynd bliver der fortaget nye prøve og analyser, der stadig viser den samme diagonse. Et anden læge og et andet hospital gør det samme igen for at være sikker, der fortager flere prøver, resultatet er stadig den samme diagonse. Man kan ikke løbe fra problemet.

På samme måde kan sundhedministeren,regeringen og Dansk Folkeparti ikke løbe fra problemet med overbetaling til privathospitalerne. Diagnose er klar: Forgyldt og uden ansvar..

I dag skriver politiken at patienter med arbejde kommer før i behandling end arbejdsløse, førtidspensionister og pensionister. Det er ganske enkelt et brud på lægeløftet, at der tages hensyn til status. Direktøren for Dansk Patienter reagere på forholdene og udtaler:

»Det kan vi slet ikke acceptere. Alle skal behandles optimalt, men problemet er, at sundhedsvæsnet slet ikke er stort nok til at imødekomme folks behov. Politikerne udskriver garantier, som bliver brudt og derefter ophævet. Det er en ulykkelig situation«.

Det er netop en af kernerne i problemet, sundhedsvæsnet er ikke stort nok og der tilføres ikke resurcer nok til dertil. I forhold til vores nabolande bruger Danmark 15% mindre på sundhedsvæsnet siger direktør for Dansk sundhedsinstitut Jes Søgaard som jeg også tidliger har skrevet om her på bloggen.

Det er også tidligere kommet frem at personer med en skatteborgerbetalt privat sundhedsforsikring, som starter behandling på et privathospital, kommer foran i køen og til behandling på offentlige sygehuse på trods af deres lidelse er mindre alvorlig end deres medpatienter, netop fordi lægen både har arbejde på et privathospitalet og et offentligt sygehus. Endvidere er der hele lovgivningen om sundhedsforsikringer som generelt sætter de meste syge og personer uden for arbejdsmarkedet bagerst i køen.

Lægerne bryder deres løfte, når de bevist gør den forskel. Noget andet er at regeringen og Dansk folkeparti bevist har prioriteret patienter i Danmark i et A og B hold, og det ikke mere er sygdomme som tæller for hvor hurtig patienterne kommer i behandling. Det er derimod de omtale skattebetalte privat sundhedsforsikringer, pengepungen og en behandlingsgarenti som kun tilgodeser privathospitalerne og patienter med mindre lidelser, som jeg også har beskrevet her.

 Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) siger til politiken at han ikke vil blande sig i at lægerne lader patienter med job springe over i køen til operation, med henvisning til “alle de penge” som er pumpet i sundhedsvæsnet. Senere i samme indlæg siger samme minister:

»Patienter skal først og fremmest behandles efter, hvor alvorlig deres sygdom er. De mest syge skal ganske enkelt til først. Prioriteringen overlader jeg trygt til lægerne, der jo er forpligtet på deres lægeløfte«

Magen til dobbemoral, arrogance  og manipulaton med sandheden skal man lede længe efter. Lægeløftet bliver undergravet, netop pga af lovgivningen som Jakob Axel Nielsen forsvarer, som tidliger omtalt. At ministeren ikke vil gribe ind over for læger som sorterer patienterne i job eller ikke job, er at det ligger helt i tråd med VKOs politik om at forfordele patienter på denne måde.

Hele den måde som sundhedsvæsnet har udviklet sig på, står den kommende statsminister Lars Løkke Rasmussen(V) bag fra hans virke som indenrigs- og sundhedsminster i perioden 2001-2007. Sundhedsforsikringerne som er skattebetalte og i øvrigt forbliver det med den nye skattereform  som rækker langt ind i det offentlige sundhedsvæsen. Behandlingsgarantien, hvor betaling til privathospitalerne har været til overpris. Endelig er der opdelingen af opgaver mellem regioner og kommuner som har været et spare og regel projekt.

Når sundhedsministeren taler om “alle de penge” som er givet til sundhedsvæsnet “glemmer” han alle de midler som er overført til det private, og at behandlinger på de medicinske områder ikke er blevet opgraderet, men der er kommet flere patienter, så der er tale om en stor nedskæring i det offentlige sundhedsvæsen. Oven i det er der VKOs regler og topstyringer af regionerne og sundhedsvæsnet der trække yderligere fra..

Jeg har her på bloggen skrevet en del om overprisen som det offentlige sundhedsvæsen har måtte betale privathospitalerne i forbindelse med behandlingsgarentien, og hvordan det har forgyldt privathospitaler og privatklinikker.

Det er tidligere sundhedsminster Lars Løkke Rasmussen som har fastsat taksterne. Privathospitalerne havde ingen interesse i at indgå nogen aftale med regionerne, da de var klar over at en et indgreb fra LLR vil være til deres store fordel..

Ugebrevet A4 har fået fortaget en analyse af  hvor mange midler der er overført til den privatesektor. Det viser sig at regeringen har foræret privathospitalerne op imod en halv miliard kroner.

På den almen behandling, når fordel og ulemper trækkes fra både det offentlige og de private, viser en beregning  at privathospitaler har fået en overpris på 25%. En anden god forretning for privathospitalerne har været MR-scanninger. Regionerne har udbud 10.000 scanninger i udbud, og her er prisen nu 50 % af den den takst som hidtil havde været fastsat..

Går man tilbage til 2002 indførte regeringen det såkaldte udvidede frie sygehusvalg, hvis en behandling ikke kunne finde sted inden for det offentlige sundhedsvæsen inde for 2 måneder, så havde man ret til en behandling på et privathospital. Senere er det blevet til 1.måned

Udgangspunktet var at betalingen til privathospitalerne ikke skulle være væsenlige højre end til de offentlige sygehuse:

 Ved at vælge den afregningsmodel valgte regeringen at se bort fra, at de private sygehuse ikke, som de offentlige, har udgifter til akut at kunne modtage patienter alle døgnets timer, uddanne personale og forskning. Dertil kommer, at de private sygehuse i stort omfang kun behandler ukomplicerede tilfælde, der alt andet lige er hurtigere og billigere at behandle end folk med mange komplikationer. (A4)

Måske er tiden ved at ringe ud for regeringens erhvervsstøtte til privathospitalerne. 1. februar kommer der et udspil til hvordan privathospitalerne skal afregnes når behandlingesgarentien træder i kræft igen. Ifølge A4s kilder lægges der op til udbud og konkurrence mellem privathospitalerne. En konkurrence som helt har været fraværede. Sundhedsøkonom Jakob Kjeldberg er overbevist om at den nuværede ordning ændres markant

»Selv en blind mand uden stok ville kunne få en forretning ud af at drive privathospital.« (A4)

Overstående citat er fra en overlæge på et privathospital. Alle de mursten som er brugt til at bygge privathospitaler er kommet fra regeringen, overført fra de offentlige sygehuse. Behandlingsgarentien og det udvidede frie sygehusvalg er brugt som skalkesjul til byggerier og udvielse af den private sektor. Det er en undergravelse af det offentlige syghusvæsen og er ren manipulation i forhold til de ”officelle hensiger”.  Den liberale regering vi har er fortaler for meget mere marked og konkurrence, det har den selv helt sat ud af kraft for at fremme privathospitalerne. 

Havde det samme forgået mellem to virksomheder som regeringen har handlet i sagen om midlerne til privathospitalerne var kontrakten blevet opsagt omgående og endt i en retsag med krav om erstatning..

Det er italienske forhold regeringen og støttepartiet har skabt med betalinger til privathospitalerne. Mange medier har gravet i det. Det burde være en langt større sag, og en sag for alle aviser og medier. Der er tale om manipulation af den helt store slags og et misbrug af skattemidler..

Der er sprunget nogen varmluftballoner i 2008, eller der har været en duft af noget IT-Factory i mange projekter, uden dog at alle indvolverede skal sammelignes med de bedrifte den nu forhenværede direktør for selskabet har bedrevet..

Det gik næsten for godt i Danmark sagde statsministeren med indgang til året. For godt for dem som ikke havde mærket hans minimalsstatsprogram. Det gik helt galt i USA og minsanten om det ikke også Danmark blev ramt trods en politik, om afskære verden fra Danmark. En i forvejen oppustet økonomi for lånte penge og lamper som lyste rødt om overophedning spang med et brag, og Anders Fogh havde brændt økonomien af - fest var slut. Han vil ikke rigtig være ved det, det var ikke som slemt sagde han, Lene og Lars…..

Så var der en sundhedsministeren som sagde privathospitalerne kunne stå for op mod 50% af ydelserne i sundhedsvæsnet. Men han gik alligevel rundt og sagde der ingen problemer var, da kun 3% af sundhedsvæsnet var privat!!! Pludeslig kom det frem at privathospitalerne stod for 14, 8 % af de små operationer som de tjente styrtene på, og fedme var en fed tjas for det private som de nu havde 75% af operationerne af. Priserne havde Lars Løkke bestemt før ham. Privathospital på privathospital skød op over alt..

Pga af en strejke måtte Jakob Axel Nielsen nødtvunget suspendere behandlingsgarentien, en garenti for indtjening til privathospitalerne. Pludeslige bliver den takst som regeringen har fastsat, at de offentlige sygehuse skal betale privathospitalerne ikke gældene, og det blev meget billigere fordi de private nu skulle konkurrere med hinanden.. Det er lidt af et afsløring….., sådan lidt VKO-factory…….

Så blev Lene Espersen valgt til formand for de konservative. Hun sagde at K  var Danmarks lov og orden parti ,og de vil gøre noget for de svage.. Lenes svendesstykke var en politireform og en retsreform, De problemer som var, er blot var talt op eller det er vandre historier sagde Lene Espersen i året, men sådan var det jo ikke..Der sparg en varmluftballon og “mutter skarp” blev til mutter “knap så skrap”.

Så vil De konservative give noget til psykiatrien, men det var penge fra satsmidlerne - De fattiges finanslov, som bla førtidspensionister og pensionister betaler. Fra den almendige finanslov kom der ikke noget. Men pensionister, kroniker og syge kommer til at betale til de raskes private sundhedsforsikringer, uden at få nogen glæde af det, andet end at blive sat bageste i køen. Så et parti for de syge, svage, og for lov og orden - den spang…

Så var der Birthe Rønn Hornbeck, en sørgelig historie “…………….”

Venstre de vil sælge hele Danmark, men untagelse af partiet selv.Det er blevet en del af fiansloven og statskassen..

Så var der lige en “kant” af udlængelovgivningen….boooooomm

Også trak Pia K rundt med VK som det passede hende…….

Det gode ved året er det tætte sammarbejde mellem S og SF. De skal arbejde sten hårdt så er mulighederne der. S har fået vendt skuden, og man kan glæde sig over, at for hverdag der går er der en dag mindre med VKO..

At Obama blev valg i USA - det er eneståede og det var en stor glæde at opleve den nat..

og meget mere…

Trods uligheden er livet skønt og hverdag en glæde. Jeg ønsker alle læserne på bloggen en godt nytår, hvorend i er

.

Det såkaldte ”udvidede frie sygehusvalg”, hvor det skulle være muligt at vælge et privathospital, hvis de offentlige sygehuse ikke kan tilbyde en behandling inden for en måned, som i øjeblikket er suspenderet, er ikke noget frit valg..

Ventelisterne stiger i øjeblikket på en række operationer, hviket de har gjort siden 2005.  “patienetforeningen” - som tidligere havde navnet “Privathospitalernes venner” forslår nu, at indtil det fri udviet frie syghus valg træder i kræft igen den 1.juli 2009, skal regler om sygdagpenge, at kommunerne at fratage dem efter 12. måneder suspenderes.

Nu arbejder “Patientforeningen” kun for privathospitalernes vel og ikke for patienter som helhed. Nu gælder “det udvidede frie syghusvalg” ikke for alle patienter, selv om det bliver udlagt sådan.  Det største flertal af patienter i Danmark har ikke noget udviet frit syghus valg, da  deres behandlinger kræver mere end hvad privathospitalerne kan og vil tilbyde.

Mange af patientergrupperne har fået ventetiden øget, pga af det såkaldet udvidede frie syghus valg, da specialister går på privathospitalerne og laver simple operationer..

Sygdagpengereglerne skal ændres permanent, så der ikke er en grænse for hvornår kommunerne kan fratage borgerne sygedagpenge, hvilket socialdemokraterne forslår..

Jeg mener man  skal droppe  og det “såkaldet” udvidede frie sygehusvalg permanent og indfører behandlingspakker i forhold til de enkelte sygdomgrupper. Det skal ske efter lægelige vuderinger, så de meste behandligskrævede kommer til først. Endvidere skal der opstilles garentier for hvert enkelt patientgruppe. 

Der skal i en opjustering af det offentlige sundhedsvæsen og tilføres betydelig flere midler. Fradraget fra de private sundhedsforsikringer skal fjernes, og overføres til de offentlige sygehuse, og forsikringen skal ligestilles med “danmark”

Privathospitalerne kan godt tage sig af en række opgaver. Det skal ikke være til de priser som regeringens har fastsat og “patientforeningen” bakker op om, men priser som privathospitalerne byder ind på, som i øvrigt nu viser sig at være 30-50% under regeringens og støttepartiets fastsatte takster.